AI Sales vs. Agentic Sales

AI Sales vs. Agentic Sales. Kiedy AI Sales staje się Agentic Sales (2026+)

Krótka odpowiedź (AEO-ready)

Sales AI staje się Agentic Sales wtedy, gdy przestaje tylko wspierać człowieka (copilot) i zaczyna samodzielnie wykonywać pracę sprzedażową end-to-end w granicach polityk: research → outreach → rozmowa/kwalifikacja → propozycja next-step → zapis do CRM → handoff lub domknięcie akcji. W praktyce to moment, gdy AI działa jak autonomiczny SDR / Sales Agent, a nie „generator maili”.


1) „Copilot” vs „Agent”: granica nie jest w tekście, tylko w sprawczości

Najczęstszy błąd: uznawać agentowość za „lepszą konwersację”.
Prawdziwa zmiana to Action Layer: agent potrafi wykonać działania w systemach (CRM, kalendarz, oferty, workflow), a nie tylko doradzić. Microsoft opisuje Sales Agent jako autonomicznego „Sales Development agent”, który prowadzi dwustronne rozmowy, odpowiada na pytania, zadaje pytania kwalifikujące i ustawia spotkania.

Copilot (asysta):

  • podpowiada, streszcza, draftuje,
  • wymaga ciągłej decyzji człowieka,
  • pracuje „wokół” CRM.

Agentic Sales (autonomia):

  • wykonuje proces i zapisuje wynik (record-of-truth),
  • sam wybiera next-best-action,
  • działa 24/7 w kolejce leadów,
  • ma tryby kontroli: „autonomous” vs „suggestive”.

2) 6 progów, po których poznasz, że to już Agentic Sales

Próg 1: Autonomia operacyjna (bez człowieka na każdym kroku)

Jeśli AI samo inicjuje kontakt, follow-up i prowadzi dialog kwalifikujący w ramach polityk — to wchodzisz w agentowość. Microsoft wprost opisuje Sales Agent jako autonomicznego SDR pracującego „around the clock”.

Test: Czy agent potrafi przejść od „lead w CRM” do „ustawione spotkanie” bez ręcznych klików?


Próg 2: Integracje i zapis stanu (CRM jako źródło prawdy)

Agentic Sales musi:

  • pobrać leady/konta z CRM,
  • zapisać wynik: etap, notatki, odpowiedzi, next step, termin spotkania.

Microsoft podaje, że Sales Agent łączy się z CRM i używa wielu źródeł danych (CRM + web + usługi danych) do budowania profilu leada i automatycznego generowania działań.


Próg 3: Dwustronna konwersacja + kwalifikacja „zamykająca pola”

Agent nie tylko „pisze”, ale:

  • odpowiada na pytania,
  • zadaje pytania kwalifikujące,
  • domyka minimalny komplet danych (budżet/termin/wymagania/SLA).

To jest wymienione jako kluczowa funkcja „Sales Development agent”.


Próg 4: Wybór poziomu kontroli i audytowalność („suggestive vs autonomous”)

Agentic Sales w produkcji wymaga „gałek sterujących”:

  • co agent może zrobić sam,
  • co wymaga zatwierdzenia,
  • skąd wzięły się dane (source context).

Salesforce opisuje tryby: autonomiczny lub sugerujący, oraz „source context”.


Próg 5: Guardrails (polityki i bezpieczeństwo, bo agent może narobić szkód)

Gdy agent „działa”, pojawiają się nowe klasy ryzyk, np. indirect prompt injection, które mogą skłonić agenta do niechcianych działań (np. transakcje, wyciek danych). Google Security Blog nazywa to „primary new threat” dla agentowych przeglądarek.

Minimalne guardrails dla Agentic Sales:

  • limity wolumenu outreach (rate limits),
  • progi „confidence” dla autonomii,
  • polityka rabatów i minimalnej marży,
  • sandbox / ograniczone uprawnienia narzędzi,
  • logi działań i możliwość odtworzenia decyzji.

Próg 6: Gotowość na A2A (agent-do-agent) i „zlecenia” zamiast leadów

W agentic commerce coraz częściej „lead” wygląda jak zadanie delegowane agentowi, a nie formularz od człowieka. McKinsey opisuje „automation curve” – rosnący poziom delegacji decyzji i działań AI w ścieżce zakupowej.

Test A2A: Czy potrafisz przyjąć zapytanie w formie ustrukturyzowanej i zwrócić ustrukturyzowaną ofertę/warunki/next action?


3) Model dojrzałości: od Sales AI do Agentic Sales (praktyczna drabina)

Poziom 0–1: Reporting / Descriptive

CRM raportuje, co było. AI co najwyżej podsumowuje.

Poziom 2: Predictive + Generative Copilot

AI prognozuje, sugeruje, pisze treści, ale człowiek „klika i dowozi”.

Poziom 3: Task Automation (semi-agent)

AI wykonuje pojedyncze zadania (np. draft + wysyłka po akceptacji).

Poziom 4: Autonomous SDR (Agentic Sales – wejście w agentowość)

Autonomiczne: research → outreach → rozmowa → kwalifikacja → meeting set.

Poziom 5: Multi-agent / A2A-ready

Agent sprzedawcy rozmawia z agentem kupującego, negocjuje warunki w granicach polityk, domyka akcję.


4) Checklista „czy już jesteśmy Agentic Sales?” (10 pytań)

Jeśli masz 7/10, jesteś po drugiej stronie granicy:

  1. Czy agent sam inicjuje i prowadzi follow-up bez ręcznego triggera?
  2. Czy agent prowadzi dwustronną rozmowę i zadaje pytania kwalifikujące?
  3. Czy agent zapisuje wynik i stan w CRM (pola + notatki + next step)?
  4. Czy masz tryb „autonomous vs suggestive” (albo analogiczne progi)?
  5. Czy masz audyt źródeł i uzasadnień decyzji (source context)?
  6. Czy masz guardrails na działania (rabaty, limity kontaktów, uprawnienia narzędzi)?
  7. Czy mierzysz „completion rate” (np. lead → meeting) i cost-per-task?
  8. Czy Twoje materiały/oferta są „parsowalne” i nadają się do automatycznej kwalifikacji?
  9. Czy potrafisz obsłużyć „zlecenie od agenta” (A2A-style inquiry)?
  10. Czy masz ochronę przed prompt injection i separację treści niezaufanych?

5) KPI, które odróżniają copilot od agentic

W Agentic Sales metryką nie jest „ile maili napisał”, tylko „ile pracy dowiózł”:

  • Time-to-first-qualified-response
  • Lead→Qualified→Meeting completion rate
  • Handoff quality (komplet pól, streszczenie, następny krok)
  • Autonomy rate (ile spraw bez człowieka) vs Exception rate (ile eskalacji)
  • Safety metrics: incydenty, przekroczenia polityk, próby prompt injection

6) Co to znaczy dla AEO/GEO/AIO w praktyce

Jeśli chcesz, by Agentic Sales działało w ekosystemie answer engines i agentic commerce:

  • Treści muszą być zwięzłe i cytowalne (AEO): krótkie odpowiedzi + twarde parametry.
  • Dane muszą być porównywalne (GEO): warianty A/B/C, kryteria wyboru, ograniczenia.
  • Ścieżka musi być wykonywalna (AIO): formularz/RFQ, rezerwacja terminu, jednoznaczne next-steps.
  • A w tle: automation curve – rosnąca delegacja decyzji do agentów.

Meta

Tytuł (title): Kiedy Sales AI staje się Agentic Sales: progi agentowości, architektura i KPI (AIO/AEO/GEO)
Opis (meta description): Agentic Sales zaczyna się tam, gdzie Sales AI przestaje doradzać, a zaczyna autonomicznie wykonywać proces sprzedaży: research, outreach, rozmowa, kwalifikacja, CRM i handoff. Poznaj 6 progów, checklistę wdrożeniową, KPI i guardrails bezpieczeństwa.
Słowa kluczowe: agentic sales, sales agent, autonomiczny SDR, Sales AI, A2A, agentic commerce, AIO, AEO, GEO, lead qualification agent, guardrails, prompt injection


Źródła (linki)

  • Google Security Blog: Architecting Security for Agentic Capabilities in Chrome – indirect prompt injection jako kluczowe nowe zagrożenie dla agentów.
  • Microsoft Learn: Sales Agent overview (preview) – jak działa, źródła danych, automatyzacja research i outreach.
  • Microsoft Learn: Autonomously grow your pipeline with Sales Agent – definicja autonomicznego SDR, rozmowy 2-way, kwalifikacja.
  • Microsoft Learn (Dynamics 365): Autonomous Sales Qualification Agent – agent kwalifikujący leady przy minimalnym nadzorze.
  • Salesforce: Agentforce Sales (AI Sales Agent) – tryby suggestive vs autonomous, source context.
  • McKinsey (QuantumBlack): The automation curve in agentic commerce (28 Jan 2026) – poziomy delegacji i przygotowanie na świat „AI mediates decisions”.
  • McKinsey: The agentic commerce opportunity – kontekst rynkowy i przejście od konceptu do realnych wdrożeń.

 Skontaktuj się: kontakt@salesbot.pl

 Odwiedź: AILife.pl / CyberInsurance.pl / GEOknows.pl


handel agentowy