Decision Engine OS: od „Help Me Decide” do „Help Me Buy”
Poniżej dostajesz kompletną, operacyjną strategię dla Integratorai.pl (ekosystem: Salesbot.pl, Subprofit.pl, GEOknows.pl, SutraSerca.pl, AstroChat.pl, CatFood.pl i kolejne), inspirowaną ruchem Amazona „Help Me Decide” – czyli przejściem od „agenta asystującego” do quasi-agenta decyzyjnego w handlu. To jest dokładnie ten kierunek, w którym powinniśmy iść: od rekomendacji → do uzasadnionej decyzji → docelowo do Help Me Buy (autonomiczny zakup w ramach reguł). The Verge+2EMARKETER+2
1) Teza strategiczna
- Użyteczne boty szybko staną się „me too”. Różnicę robi „agent decyzyjny”: porównuje, waży kompromisy, uzasadnia wybór (Top Pick / Upgrade / Budget) i prowadzi do działania. To nie jest zwykły czat, tylko silnik decyzji (behaviour → retrieval → LLM reasoning → zrozumiałe uzasadnienie). The Verge
- Amazon pokazał, że taka decyzja może być personalizowana i wyjaśnialna – a technologicznie stoi na warstwach: LLM (Bedrock), wyszukiwarka semantyczna (OpenSearch) i personalizacja behawioralna (SageMaker/Feature Store). To wzorzec architektury dla nas. Amazon Web Services, Inc.+3Amazon Web Services, Inc.+3Dokumentacja AWS+3
- Rynek zmierza do agentic commerce – gdzie agenci planują, decydują i wykonują (np. zakup). Dla marek bitwa przenosi się z „SEO/ads” na alignment z logiką decyzji agentów. Financial Times+3McKinsey & Company+3bcg.com+3
2) „Decision Engine OS” dla Integratorai — architektura
2.1 Warstwy (minimum działające)
- Retrieval & Ranking (katalog wiedzy/ofert)
- Indeks produktów/usług, pakietów, cenników, case’ów, opinii, SLA.
- Wektory + BM25 (hybryda) z znormalizowanymi „reason codes” (dlaczego dany wybór). Technicznie: OpenSearch (wektory, k-NN/Neural) lub odpowiednik. Dokumentacja AWS+1
- Reasoning (LLM)
- Prompt-ketlety: „dla profilu X, przy ograniczeniach Y → wygeneruj Top/Upgrade/Budget + 3 powody + kompromisy + następny krok”. (Inspiracja: logika „Help Me Decide”). The Verge
- Personalizacja behawioralna
- Feature Store (profil klienta, historię zachowań) → wpływ na ranking i ton uzasadnień. (Wzorowane na SageMaker/Feature Store pipeline). Amazon Web Services, Inc.+1
- Wyjaśnialność i zaufanie (XAI-lite)
- Każde Top/Upgrade/Budget ma: 3 powody, 2 kompromisy, 1 „dla kogo nie”.
- Akcja (Help Me Buy-ready)
- Jeden ekran: potwierdzenie pakietu, warunki (reguły, budżet, akceptacje), płatność/umowa/slot wdrożenia. (Blok „autonomia w granicach” – krok do pełnego agentic commerce). McKinsey & Company+1
2.2 Zasady decyzji (policy)
- Priorytet: pewność → koszt → czas (lub odwrotnie dla danej marki; definiujemy per domena).
- Reguły bezpieczeństwa: zakresy cen, limity odpowiedzialności, eskalacja „human-in-the-loop” przy niskiej pewności.
- Neutralność vs preferencja: jawne oznaczenie, gdy polecamy własny produkt/partnera.
3) Wdrożenia „Help Me Decide” per marka
3.1 Salesbot.pl (B2B: lead → demo → oferta)
- Use case: „Który pakiet wdrożenia Salesbot wybrać?”
- Top/Upgrade/Budget:
- Top: „Growth” (automatyzacje + integracje CRM)
- Upgrade: „Scale” (multi-agent orchestration: research → copy → sekwencje, z guardrailami)
- Budget: „Launch” (MVP + gotowe playbooki)
- Uzasadnienie: 3 powody, 2 kompromisy, 1 nie-dla-kogo; Następny krok: slot demo + auto-draft oferty.
- Dane do decyzji: ruch/lead velocity, typ ICP, stos technologiczny, cele kwartału.
3.2 Subprofit.pl (finanse operacyjne MŚP)
- Use case: „Jaką politykę cenowo-marżową wdrożyć od jutra?”
- Warianty: Top: cennik z APS (automatyczna podmiana cen wg prognozy popytu), Upgrade: cennik + promotor koszyka, Budget: proste progi rentowności.
- Uzasadnienie + ostrzeżenia ryzyka; Następny krok: harmonogram wdrożenia i kontrola skutków na marży.
3.3 GEOknows.pl (Nowe SEO/AEO/GEO/AIO)
- Use case: „Który format ‘strony pod odpowiedź’ wdrożyć dla zapytania X?”
- Warianty: Top: „Answer Hub + short-answers + schema”, Upgrade: + porównywarka + kalkulator, Budget: „Short-answers + FAQPage”.
- Metriki: cytowalność przez silniki odpowiedzi, share of answer, czas do publikacji 48–72h. (Wprost odpowiada na „AI alignment” marek do logiki agentów). bcg.com+1
3.4 SutraSerca.pl / AstroChat.pl (etyczne usługi „mentoring/astro”)
- Use case: „Jaki mikro-program wsparcia wybrać na 7 dni?”
- Top/Upgrade/Budget → rytuały, sesje, materiały – jasne granice (guardrails), disclaimery; Następny krok: harmonogram powiadomień.
3.5 CatFood.pl (subskrypcje karmy)
- Use case: „Jaki pakiet żywieniowy i cykl dostaw?”
- Top/Upgrade/Budget → gramatura, alergie, cena/100 g, koszt/msc; Następny krok: start subskrypcji, zamiana składników na bazie feedbacku.
4) Operacyjna „reżyseria decyzji”
4.1 Szablon decyzji (stały dla wszystkich marek)
- Kontekst klienta (automatyczny z profilu)
- Cel (dopytanie, jeśli brak)
- Top/Upgrade/Budget (3× powody, 2× kompromisy, 1× nie dla kogo)
- Co dalej (jeden klik: demo/umowa/płatność/termin)
- „Dlaczego nie wybrałem X?” (krótkie porównanie, tłumaczy trade-offs)
4.2 Dwa tryby
- Assistive (dziś): rekomenduje, wyjaśnia, ułatwia wybór.
- Autonomous (jutro): Help Me Buy – działa wg reguł (budżet, preferencje, progi akceptacji); human-in-the-loop przy wyjątkach. (Bedrock AgentCore jako wzorzec orkiestracji agentów i wywołań narzędzi). Amazon Web Services, Inc.+2About Amazon+2
5) Roadmap 2×90 dni
Faza I (0–90 dni) — MVP „Help Me Decide”
- Tydz. 1–2: Mapowanie katalogu decyzji per marka; wybór polityk (priorytety: pewność/koszt/czas).
- Tydz. 3–5: Budowa indeksu (retrieval hybrydowy) + słownik reason codes. Dokumentacja AWS
- Tydz. 6–8: Prompt-ketlety uzasadnień + szablon UX (Top/Upgrade/Budget + Następny krok).
- Tydz. 9–12: Personalizacja light (feature store MVP); metryki; A/B „z uzasadnieniem vs bez”. Amazon Web Services, Inc.
KPI 90 dni:
- ↑ CR do „następnego kroku” (demo/wycena/checkout) o +15–25%.
- ↓ czas decyzyjny o –30%.
- ↑ SAT/CSAT decyzyjny o +10 p.p.
- „Decision Explainability Rate” (udział rekomendacji z pełnym uzasadnieniem) ≥ 95%.
Faza II (90–180 dni) — „Help Me Buy-ready”
- Autonomia kontrolowana: reguły budżetu i akceptacji, escrow/checkout, slotowanie wdrożeń (Salesbot, CatFood).
- Orkiestracja multi-agentowa (research → decyzja → realizacja; marketing/sprzedaż/obsługa). Amazon Web Services, Inc.
- Alignment z agentami zewnętrznymi: „karty produktowe pod agentów” (GEOknows) — aby cudze agenty nas wybierały i cytowały. bcg.com+1
6) Dane, governance, zgodność
- Feature Store & prywatność: jasne kategorie danych, TTL profili, preferencje użytkownika; audyt dostępu. (Wzorce personalizacji AWS/SageMaker). Amazon Web Services, Inc.
- Guardrails: limity cen/ryzyka, pewność odpowiedzi, obowiązkowa eskalacja; logi uzasadnień.
- Sprawiedliwość rekomendacji: testy „bias drift” (czy nie faworyzujemy nieuzasadnionych opcji).
- Transparentność: „Dlaczego to polecamy?” linkowane do reason codes i źródeł.
7) Mierniki „agentic commerce readiness”
- Decision CR (udział interakcji kończących się wyborem pakietu).
- Explainability CTR (ile osób czyta powody/kompromisy).
- „Confidence Delta” (zmiana deklarowanej pewności po uzasadnieniu).
- „Agent Alignment Score” (współczynnik cytowalności/wyboru przez zewnętrzne agenty – GEOknows). bcg.com
- Autonomy Safe Rate (odsetek autonomicznych transakcji bez eskalacji).
8) Co dostarczamy w pierwszym sprincie (4 tygodnie)
- Decision Engine MVP (Top/Upgrade/Budget) dla Salesbot.pl i CatFood.pl.
- Reason Codes Library (10–15 kodów na markę: np. „SLA”, „TCO/1000 palet”, „time-to-value”, „łatwość wdrożenia”).
- Feature Store MVP (3–5 cech behawioralnych wpływających na rekomendację). Amazon Web Services, Inc.
- Dashboard KPI 90 dni (Decision CR, SAT, Confidence Delta).
- Playbook alignmentu dla GEOknows (strony pod agentów).
9) Ryzyka i jak je minimalizujemy
- „Bot mówi, nie sprzedaje” → wymuszamy „Next Best Action” w każdym wariancie; testy A/B na CR i czasie do decyzji.
- „Preferencje brandu > potrzeba klienta” → reason codes + kompromisy; transparentne uzasadnienia; polityka eskalacji.
- Zbyt wczesna autonomia → zaczynamy od assistive; autonomia tylko w obrębie twardych reguł; mierzymy „Autonomy Safe Rate”.
Podsumowanie: dlaczego to zadziała
Amazon dyskretnie otwiera erę decyzyjnych AI w handlu: obok rekomendacji pojawia się uzasadnienie i wybór; następny krok to zakup w granicach zasad. My przenosimy ten wzorzec do B2B/B2C ekosystemu Integratorai – z silnikiem decyzji, który ułatwia wybór dziś i kupuje jutro (bezpiecznie, w ramach reguł). The Verge+2EMARKETER+2
Meta
Tytuł: Integratorai.pl — Decision Engine OS: od „Help Me Decide” do „Help Me Buy”
Opis: Strategia wdrożenia quasi-agentów decyzyjnych (Top/Upgrade/Budget z uzasadnieniami) w ekosystemie Integratorai: architektura (retrieval+LLM+personalizacja), roadmap 2×90 dni, KPI, governance i alignment z agentami zewnętrznymi.
Słowa kluczowe: agentic commerce, Help Me Decide, Help Me Buy, Bedrock AgentCore, OpenSearch semantic, SageMaker Feature Store, GEO/AEO, decision engine, explainability, B2B/B2C
Źródła:
Amazon „Help me decide” – opis wdrożenia i UX (The Verge, Fast Company, eMarketer). The Verge+2Fast Company+2
Oficjalne materiały Amazon/AWS: About Amazon (nowe narzędzia zakupowe), Bedrock AgentCore, OpenSearch semantic, SageMaker/Feature Store. Amazon Web Services, Inc.+3About Amazon+3Amazon Web Services, Inc.+3
Kontekst rynkowy agentic commerce (McKinsey, BCG, DigitalCommerce360, FT). Financial Times+3McKinsey & Company+3bcg.com+3
Jeśli chcesz, od razu przygotuję MVP dla Salesbot.pl i CatFood.pl (szablon UI + reason codes + integracja katalogu) – w tej samej logice „Help Me Decide”.
Wejdź do świata AI
Napisz do nas: kontakt@integratorai.pl
Odwiedź: Buying.pl | SalesBot.pl | AIBuy.pl | Agenti.pl | GEOknows.pl | IntegratorAI.pl
Formularz kontaktowy: napisz do nas
